（通讯员 周昕芮 历彦孜 汪子熙）10月22日下午，商学院于中和楼212、213、214教室举办2023级第二轮新生辩论赛。此次辩论赛由商学院、生命科学学院、文学院的共9名辩论队成员担任评委。

此次辩论赛采用两两对决的方式。工商一班对阵金融学班，会计二班对阵经济学班，国贸班对阵会计一班。他们分别围绕“当今中国大陆应不应该实施安乐死合法化”“当今中国大陆应不应该征收肥胖税”“当今中国大陆应不应该全面实行音乐付费下载制度”三个话题展开辩论。

在“当今中国大陆应不应该实施安乐死合法化”的论题中，正方工商一班引用尿毒症目前还无有效的治愈方案的例子，提出实施安乐死合法化能缓解我国特殊人群的痛苦。反方金融学班从法律具有功利性这一角度展开论述，认为安乐死是一种逃避现实的方式，且不能解决实际问题。关于“当今中国大陆应不应该征收肥胖税”的论题，正方会计二班从肥胖会导致慢性疾病、心理疾病和癌变这一角度进行论证。反方经济学班则论证了肥胖是一种个人问题，政府不能使用权力介入肥胖人群的正常生活。在“当今中国大陆应不应该全面实行音乐付费下载制度”的论题中，反方会计一班选择音乐付费下载制度不利于提高音乐创作人的创作积极性的角度进行立论强化，认为付费下载会造成恶性竞争，进而导致音乐市场秩序混乱。正方国贸班介绍近年来音乐盗版率的增长速度，从付费下载能有效减少侵权行为的发生的角度进行反驳。

评委对此次辩论赛进行点评，对新生辩手们的整体专业性和较强的团队协作能力表示认可，但也指出辩手们存在论证不具体、内容不易理解和时间把控等方面的问题，希望辩手们能补偏救弊、再接再厉。

辩论赛主席宣布辩论赛结果和最佳辩手获得者。正方工商一班、反方经济学班和正方国贸班取得比赛的胜利。工商一班于紫涵、工商一班陈晓琳、经济学班陈怡帆、国贸班张潇获得最佳辩手称号。

责编：舒怡

编辑：叶浩然 陆波涛